Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.megu.edu.ua:8443/jspui/handle/123456789/3018
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorТкачук, В. Є.-
dc.date.accessioned2023-02-10T14:27:58Z-
dc.date.available2023-02-10T14:27:58Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationТкачук В. Є. Кара у теорії кримінального права: філософсько-правовий аспект / В. Є. Ткачук // Реформування законодавства та державних інституцій: прогалини, досягнення та перспективи : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Рівне, 24-25 трав. 2021 р.) / Міжнар. економ.-гуманіт. ун-т ім. акад. Степана Дем`янчука. - Рівне : Видавн. дім "Гельветика", 2021. - С. 216-219.en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.megu.edu.ua:8443/jspui/handle/123456789/3018-
dc.description.abstractФілософсько-правова думка щодо виникнення та існування самого інституту покарання, ґрунтується на двох підходах. Перший підхід був побудований на позиціях, що сформував Сократ, який відкидав помсту як змістовну суть покарання і стверджував, що ніколи не можна відповідати злом на зло, несправедливістю на несправедливість. На цих же позиціях наголошував Конфуцій і стверджував, що неможливо керувати народом при допомозі лише покарання, адже такий народ буде ухилятися від покарання і не пізнає сорому, а якщо ж керувати добросовісно за допомогою звичаю, то такий народ пізнає сором і виправиться. Близьким до його поглядів був і Піфагор, який вважав, що покарання ґрунтується на праві помсти і, відповідно, зло покарання є помстою за зло злочину. Водночас Платон гадав, що не повинен залишатися безкарним будь-який проступок, і в покараннях вбачав очищення душі злочинця. Проте помсту як основну суть покарання він заперечував. Платон не допускав того, щоб покарання несло зло злочинцю, а навпаки: воно має зробити злочинця кращим або менш злим.en_US
dc.language.isootheren_US
dc.publisherМіжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем'янчука. Видавничий дім "Гельветика"en_US
dc.subjectкараen_US
dc.subjectкримінальне правоen_US
dc.subjectінститут покаранняen_US
dc.subjectjus talionisen_US
dc.subjectправо помстиen_US
dc.subjectморальне покаранняen_US
dc.subjectкримінальне покаранняen_US
dc.subjectстатус потерпілогоen_US
dc.titleКАРА У ТЕОРІЇ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА: ФІЛОСОФСЬКО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТen_US
dc.title.alternativeМатеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Рівне, 24–25 травня 2021 року)en_US
dc.typeArticleen_US
Appears in Collections:РЕФОРМУВАННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ТА ДЕРЖАВНИХ ІНСТИТУЦІЙ: ПРОГАЛИНИ, ДОСЯГНЕННЯ ТА ПЕРСПЕКТИВИ

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
megu.rovno.ua_lawconf_травень_2021-214-217.pdf759.99 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.