Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.megu.edu.ua:8443/jspui/handle/123456789/2479
Назва: ЗАПЕРЕЧЕННЯ ПРОТИ ВІНДИКАЦІЇ ЯК СПОСІБ ЗАХИСТУ НЕТИТУЛЬНОГО ВОЛОДІННЯ
Автори: Гуйван, П. Д.
Ключові слова: Віндикація
Vindication
Нетитульне володіння
Untitled possession
Володілець речі
The owner of the thing
Право колізії
Law of conflict
Дата публікації: 2021
Видавництво: ПВНЗ "МЕГУ імені академіка Степана Дем'янчука", Видавничий дім "Гельветика"
Бібліографічний опис: Гуйван П. Д. Заперечення проти віндикації як спосіб захисту нетитульного володіння :мат. Міжнар. наук.-пр. конф. "Актуальні проблеми юридичної науки та практики у ХХІ столітті" (м. Рівне, 23-24 верес. 2021 р.). Рівне: ПВНЗ «МЕГУ імені академіка Степана Дем’янчука»; Видавничий дім «Гельветика», 2021. С. 18-22.
Серія/номер: Цивільне право і цивільний процес;сімейне право; міжнародне приватне право.;
Короткий огляд (реферат): В даній доповіді окреслено заперечення проти віндикації як спосіб захисту нетитульного володіння. Також з проведеного дослідження можемо зробити певні висновки. Отже можна стверджувати про наявність у сучасному українському цивільному законодавстві правової підстави для нетитульного володіння чужою річчю, адже з положень глави 31 ЦКУ, котра веде мову про регулювання нормативно санкціонованого права володіння чужим майном, ніяк не слідує її застосування виключно до титульних володільців. Тож, за великим рахунком, нетитульне володіння чужою річчю може бути віднесене до інших речових прав в контексті змісту статті 395 ЦКУ.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): https://doi.org/10.5281/zenodo.7056651
https://dspace.megu.edu.ua:8443/jspui/handle/123456789/2479
Розташовується у зібраннях:АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ЮРИДИЧНОЇ НАУКИ ТА ПРАКТИКИ У ХХІ СТОЛІТТІ

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
збірник-18-22.pdf771.36 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.